Суд у росії засудив українця до 14 років за хуліганство та листування з РДК

У Єкатеринбурзі російський Центральний окружний військовий суд ухвалив вирок 44-річному українцю Івану Кравчуку, засудивши його до 14 років позбавлення волі за звинуваченнями в хуліганстві та участі в «терористичній» організації. Про це інформують російські ЗМІ, зокрема, канал «Настоящее время».

Вирішено, що перші п’ять років Кравчук проведе у в’язниці, а решту терміну – в колонії суворого режиму.

До арешту він проживав під Іжевськом. Як повідомляє телеграм-канал SOTAvision, обвинувачення в хуліганстві виникло через побутовий конфлікт, що стався 26 серпня 2024 року. Конфлікт виник між Кравчуком, його цивільною дружиною Світланою Глазиріною та її братом Юрієм Дзюбою, який не повертав автомобіль, оформлений на Світлану.

Під час сварки Кравчук вдарив дружину, після чого Дзюба разом із дружиною Іриною та двома іншими чоловіками зажадали, щоб він залишив їхню оселю. У ході конфлікту Кравчук узяв до рук рушницю, яку, за його словами, випадково знайшов, і націлив її на своїх опонентів. Коли він повернувся додому вранці 27 серпня, двері були зачинені, і йому довелося орендувати квартиру, де його затримали того ж дня.

Щодо участі в «терористичній» організації слідство посилається на листування з «Російським добровольчим корпусом» (РДК), де, зокрема, беруть участь росіяни, які протистоять політиці Кремля. Кравчук заявив, що у червні зв’язався з РДК, щоб повернутися до Львова, де живе його хворий батько, і планував здатися поліції, але був затриманий.

Іван Кравчук також повідомив, що 30 серпня, коли він вже був у СІЗО, співробітники ФСБ показували йому фальсифіковане листування щодо його планів відвідати Україну.

Проєкт «Перший відділ» розповідає, що співробітники ФСБ під виглядом «представників України» провокують на скоєння «злочинів» у росії. Яскравим прикладом є справа Івана Толпигіна, засудженого у 2024 році до чотирьох років колонії за «конфіденційну співпрацю з іноземною державою». Згідно з даними правозахисників, у цій справі слідство стверджує, що чоловік нібито «встановив та підтримував стосунки» з неназваним «представником України», якого насправді не існувало – це був агент ФСБ.