Суд в России приговорил украинца к 14 годам за хулиганство и переписку с РДК

В Екатеринбурге российский Центральный окружной военный суд вынес приговор 44-летнему украинцу Ивану Кравчуку, приговорив его к 14 годам лишения свободы по обвинениям в хулиганстве и участии в «террористической» организации. Об этом сообщают российские СМИ, в частности, канал «Настоящее время».

Решено, что первые пять лет Кравчук проведет в тюрьме, а оставшуюся часть срока – в колонии строгого режима.

До ареста он проживал под Ижевском. Как сообщает телеграм-канал SOTAvision, обвинение в хулиганстве возникло из-за бытового конфликта, который произошел 26 августа 2024 года. Конфликт возник между Кравчуком, его гражданской женой Светланой Глазыриной и ее братом Юрием Дзюбой, который не возвращал автомобиль, оформленный на Светлану.

Во время ссоры Кравчук ударил жену, после чего Дзюба вместе с женой Ириной и двумя другими мужчинами потребовали, чтобы он покинул их дом. В ходе конфликта Кравчук взял в руки ружье, которое, по его словам, случайно нашел, и нацелил его на своих оппонентов. Когда он вернулся домой утром 27 августа, двери были закрыты, и ему пришлось арендовать квартиру, где его задержали в тот же день.

Что касается участия в «террористической» организации, следствие ссылается на переписку с «Российским добровольческим корпусом» (РДК), в которой, в частности, участвуют россияне, противостоящие политике Кремля. Кравчук заявил, что в июне связался с РДК, чтобы вернуться во Львов, где живет его больной отец, и планировал сдаться полиции, но был задержан.

Иван Кравчук также сообщил, что 30 августа, когда он уже был в СИЗО, сотрудники ФСБ показывали ему сфальсифицированную переписку о его планах посетить Украину.

Проект «Первый отдел» рассказывает, что сотрудники ФСБ под видом «представителей Украины» провоцируют на совершение «преступлений» в России. Ярким примером является дело Ивана Толпигина, приговоренного в 2024 году к четырем годам колонии за «конфиденциальное сотрудничество с иностранным государством». Согласно данным правозащитников, в этом деле следствие утверждает, что мужчина якобы «установил и поддерживал отношения» с неназванным «представителем Украины», который на самом деле не существовал – это был агент ФСБ.