Вищий суд відкрив справу щодо судді, який 25 разів відвідував окупований Крим
Друга дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ініціювала дисциплінарну справу стосовно судді Шостого апеляційного адміністративного суду Ярослава Василенка. Відповідне рішення було ухвалене у контексті скарги, поданої громадською організацією «Автомайдан», яка посилалася на результати розслідування журналістів програми «Схеми» (Радіо Свобода).
Відвідування Криму та незадеклароване майно
Згідно з інформацією, представлена в скарзі, суддя неодноразово, а саме 25 разів, відвідував окупований Крим з 2014 року, не декларуючи при цьому апартаменти у Севастополі, які належать його дружині, що має громадянство росії. У скарзі зазначено, що такі дії можуть свідчити про «ознаки дисциплінарних проступків», передбачених українським законодавством, зокрема, про «допущення суддею поведінки, що порочить звання судді або підриває авторитет правосуддя».
У документі ВРП йдеться, що Державна прикордонна служба підтвердила численні візити Василенка на окупований півострів. На запит щодо обставин скарги суддя не надав відповідей, тому ВРП врахувала його попередні пояснення, надані детективам НАБУ, які розслідують справу про можливе недостовірне декларування.
Пояснення судді та висновки ВРП
Ярослав Василенко пояснив, що з 2014 по 2021 рік він відвідував Крим, оскільки там народилася його дружина. Він також зауважив, що відпочивав у Севастополі в апартаментах родичів, документи на які йому не демонстрували. Суддя зазначив, що під час своїх візитів займався дайвінгом та риболовлею, а також відвідував родинне кладовище.
«За весь час з будь-якими співробітниками спецслужб Російської Федерації не зустрічався і розмов не мав», – резюмував Василенко.
Висновки Другої дисциплінарної палати свідчать, що регулярні поїздки судді до окупованого Криму без нагальної потреби можуть свідчити про «відсутність чіткої громадянської позиції» та ігнорування порушень прав і свобод громадян України на окупованій території. Також зазначено, що 5 вересня 2023 року НАБУ закрило кримінальне провадження щодо Василенка через відсутність складу злочину.
На основі відомостей про відвідування Криму ВРП вирішила відкривати дисциплінарну справу. У рішенні йдеться, що існують підстави для відкриття справи стосовно судді за ознаками дисциплінарного проступку, передбаченого українським законодавством.
Згідно з розслідуванням, суддя Ярослав Василенко відвідував Крим не менше ніж 206 днів після анексії у 2014 році. Крім того, журналісти «Схем» виявили, що його дружина має у власності дві квартири в Севастополі, записані на її ім’я, а також майно в Москві, яке не було вказане в деклараціях Василенка.
