Тищенко під арештом: суд у Дніпрі визначив запобіжний захід на 2 місяці
У Бабушкінському райсуді Дніпра відбулося підготовче засідання у справі народного депутата Миколи Тищенка та колишнього поліцейського Богдана Писаренка. Їх звинувачують у незаконному позбавленні волі колишнього військовослужбовця. Суд ухвалив рішення про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту для Тищенка на термін два місяці.
Згідно з інформацією кореспондента Радіо Свобода, Микола Тищенко брав участь у засіданні через відеозв’язок, тоді як Писаренко перебував у залі суду. Також у залі був присутній потерпілий — колишній боєць спецпідрозділу ГУР «Кракен» Дмитро Мазоха.
Обґрунтування запобіжного заходу
Прокурор виступив з клопотанням про обрання для Тищенка запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, вказуючи на ризик тиску на свідків та можливість його втечі від правоохоронців. У свою чергу, Тищенко заявив, що не порушував жодних вимог слідства й піддався тиску з боку правоохоронних органів.
17 грудня минулого року Офіс генерального прокурора оголосив про завершення розслідування та направлення обвинувального акту стосовно Тищенка. У зв’язку з тим, що 23 грудня закінчився термін дії попереднього запобіжного заходу, суд не зміг вчасно продовжити його через неявку депутата.
Ситуація навколо справи
Тищенко підозрюється в незаконному позбавленні волі людини, вчиненому за попередньою змовою групи осіб, що супроводжувалося заподіянням фізичних страждань (ч. 2 ст. 146 КК України). У червні цього року у соцмережах з’явилося відео, на якому видно, як особи у балаклавах застосовують силу до чоловіка, що гуляє з дитячим візочком, після того як він зробив зауваження охороні депутата.
Згодом з’ясувалося, що ця охорона належала Миколі Тищенку, який на момент інциденту був виключений з фракції «Слуга народу». У результаті цих подій постраждав ветеран підрозділу Kraken Дмитро Мазоха. Поліція відкрила два кримінальних провадження: за фактом легких тілесних ушкоджень та незаконного позбавлення волі.
Тищенко у соцмережах пояснив обставини інциденту тим, що нібито «військовий напав на поліцейських». Під час судового засідання він також наголосив, що звинувачення проти нього мають політичний підтекст.
