Свідка у справі Магамедрасулова підозрюють у дачі неправдивих свідчень

У справі про пособництво державі-агресору свідку висунули підозру у наданні завідомо неправдивих свідчень, про що повідомив Офіс генерального прокурора.

Згідно з інформацією, підозрюваний був допитаний як свідок у кримінальному провадженні, де розслідується пособництво державі-агресору та зловживання впливом. Він нібито свідомо надав неправдиві відомості, щоб ввести слідство і суд в оману.

«Попри те, що він був двічі попереджений про кримінальну відповідальність за неправдиві покази — під час допитів органом досудового розслідування та під час судового засідання у Печерському районному суді міста Києва — повідомив неправдиві обставини щодо змісту та контексту своєї розмови з підозрюваним у пособництві державі-агресору та зловживанні впливом», – стверджує прокуратура.

У відомстві вважають, що таким чином чоловік намагався «допомогти уникнути кримінальної відповідальності знайомому підозрюваному».

Ім’я підозрюваного та деталі справи, про яку йдеться, Офіс генпрокурора не розкриває. Проте, за даними джерел Hromadske, йдеться про Юсуфа Мамешева – свідка в справі проти Руслана Магамедрасулова, співробітника Національного антикорупційного бюро.

Днями стало відомо, що Служба безпеки України проводить розслідування щодо свідчень Мамешева. Як зазначав прокурор Олександр Смірнов, у телефонній розмові з Магамедрасуловим обговорювалися питання продажу технічних конопель до Узбекистану, а не російського Дагестану. Натомість СБУ наполягає, що в записі розмови Мамешева з детективом НАБУ йшлося саме про Дагестан.