Політика

Суд підтвердив вирок Насірову, залишивши термін ув’язнення

Суд підтвердив вирок Насірову, залишивши термін ув’язнення

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду 2 квітня підтвердила вирок колишньому голові Державної фіскальної служби Роману Насірову. Як повідомила громадська антикорупційна організація Transparency International Україна, суд частково задовольнив апеляційну скаргу захисту.

Судді вирішили виключити з вироку посилання на свідчення екс-посадовиці ДПС Людмили Солотви та перерахувати строк попереднього ув’язнення, який зараховується до терміну. Проте арешт залишився без змін до вирішення цивільного позову «Укргазвидобування».

«У решті – відхилили апеляційні скарги захисту Романа Насірова та Володимира Новікова і залишили без змін вирок. Відтак вирок ВАКС, яким Насірова засуджено до 6 років позбавлення волі зі штрафом 17 тис. грн і позбавленням права обіймати посади на публічній службі строком на 3 роки, а Новікова виправдано – набрав законної сили», – повідомляє «Транспаренсі».

Новіков просив змінити формулювання у вироку, в якому його виправдали. Насіров, у свою чергу, заявив про відсутність доказів його обвинувачення, підкресливши: «правда в цій справі одна – його невинуватість».

Колишнього голову ДФС та керівника департаменту звинувачували у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, яке стосується зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки.

Сторона обвинувачення стверджує, що Насіров протягом 2015-2016 років, діючи в інтересах народного депутата України VIII скликання, особисто затвердив низку «необґрунтованих та незаконних рішень» про розстрочення податкового боргу ТОВ «Фірма «Хас», ТОВ «Карпатнадраінвест», ТОВ «Надра Геоцентр».

Згідно з даними слідства, ці рішення були ухвалені без належного обґрунтування і спричинили ненадходження до держбюджету понад 2 мільярди гривень. Насіров та його захист заперечують ці звинувачення.

Крім того, Насіров є фігурантом ще одної справи. 17 жовтня 2022 року детективи НАБУ повідомили про підозру в одержанні хабаря в особливо великому розмірі колишньому голові ДФС та пособництві в його одержанні його раднику. Розгляд цієї справи триває.

Поділитись: