Рада ЄС підтримує антикорупційні органи України та попереджає про тиск
Рада міністрів Європейського Союзу в проєкті висновків, пов’язаних із розширенням, що став доступним, реагує на нещодавні корупційні розслідування в Україні. Вона підкреслює важливість незалежності антикорупційних органів та попереджає про небажаність політичного чи правового втручання в їхню діяльність. Документ планується до обговорення міністрами на засіданні Ради загальних питань ЄС 16 грудня 2025 року.
У висновках Рада ЄС особливо зосереджує увагу на функціонуванні антикорупційних установ, наголошуючи на важливості їхньої автономії. Зокрема, документ відзначає «важливість незалежних і ефективних антикорупційних інституцій» і вітає «законодавче виправлення, ухвалене в липні 2025 року», яке покращило процесуальну автономію Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП), проте застерігає, що «деякі положення ще потребують доопрацювання».
Рада також заявила про готовність уважно стежити за ситуацією, підкресливши необхідність забезпечення того, щоб «у майбутньому жодне правове чи політичне втручання не впливало на роботу цих інституцій». При цьому в Брюсселі позитивно оцінили результати діяльності НАБУ та САП у 2025 році, зокрема, значну кількість розслідувань у справах про корупцію на високому рівні.
Окрім того, в документі згадуються сигнали про тиск на громадянське суспільство: «Інциденти щодо ймовірного політичного тиску на антикорупційних активістів, правозахисників і організації громадянського суспільства потребують моніторингу та реагування».
На фоні цього Рада підтвердила, що антикорупційні кроки є частиною більшого набору реформ, необхідних для просування до ЄС. У висновках зазначено ухвалення «дорожніх карт щодо верховенства права, державного управління та демократичних інституцій, а також плану дій щодо національних меншин», які отримали позитивну оцінку від Єврокомісії.
Реформи судової системи в Україні залишаються критично важливими. Рада «бере до уваги подальші зусилля України зі зміцнення верховенства права» та підкреслює, що «незалежність, неупередженість і доброчесність судової влади й надалі мають ключове значення».
Особливу увагу приділено Конституційному суду: Київ зобов’язаний «без подальших зволікань заповнити вакансії в Конституційному суді шляхом прозорого та заснованого на заслугах процесу добору» та забезпечити його повноцінну діяльність.
У Брюсселі також нагадали про необхідність прозорих процедур у всій судовій системі, підкреслюючи «постійне значення прозорих і заснованих на заслугах процедур добору та перевірки суддівського корпусу», зокрема для Верховного суду, а також важливість «змістовної тимчасової участі незалежних експертів, висунутих міжнародними партнерами».
