Офіцерів ЗСУ не варто утримувати під вартою, заявляє комітет Ради

Комітет Верховної Ради України з питань національної безпеки, оборони й розвідки висловив занепокоєння щодо надмірних запобіжних заходів, що застосовуються до бойових офіцерів. Йдеться про командувачів, які проходять судові процеси у зв’язку з проривом оборони Харківщини, що відбувся в травні 2024 року, а також у контексті випадків самовільного залишення військових частин в 155-й механізованій бригаді імені Анни Київської.

Критика запобіжних заходів

«Комітет не вважає, що з бойовими генералами, які з перших днів війни брали участь у боях, можна чинити так, як із злочинцями. На його думку, було обрано надмірні запобіжні заходи», – зазначив у етері Радіо Свобода народний депутат України від партії «Слуга народу» Федір Веніславський.

«Переконаний, що втручання президента у досудові розслідування щодо звинувачень генералів є практично неймовірним. Я не допускаю, що президент давав якісь вказівки з цього приводу. Це не стиль роботи Володимира Зеленського».

Зеленський раніше висловлювався про «злочинні помилки в керівництві бригадами», коментуючи затримання високопосадовців ЗСУ.

Деталі затримань та звинувачень

20 січня правоохоронці затримали екскомандувача оперативно-тактичного управління «Харків» Юрія Галушкіна та двох інших офіцерів за звинуваченням у неналежному виконанні обов’язків під час оборони Харківщини. Слідство стверджує, що «посадовці не підготували оборону прикордонних районів та втратили управління боєм під час повторного наступу ворога».

Суд обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для Галушкіна з можливістю внесення застави в розмірі 5 мільйонів гривень. Однак, після внесення застави, ДБР повідомило про нові факти у справі, що призвело до повторного затримання генерала.

22 січня Печерський районний суд Києва ухвалив рішення про утримання під вартою колишнього командира 125-ї бригади ТрО Артура Горбенка з можливістю внесення 25 мільйонів гривень застави. Ще раніше тримання під вартою було обрано для полковника Іллі Лапіна.

6 лютого суд залишив колишнього командира 155-ої бригади Дмитра Рюмшина під вартою через підозри у бездіяльності військової влади під час воєнного стану, зокрема за не реагування на самовільні залишення частини бійцями. Рюмшин, як і раніше, не визнає своєї провини.

Читайте також: Показові суди над генералами: зрада чи розправа?