Литва розглядає анулювання посвідки на проживання Волкова після його заяв
Департамент міграції Литви ініціював перевірку висловлювань Леоніда Волкова, одного з керівників «Фонду боротьби з корупцією» (ФБК) та російського політемігранта. У своєму коментарі він назвав «денацифікацією» вбивство Дениса Капустіна, голови «Російського добровольчого корпусу» (РДК), яке, як з’ясувалося, було інсценуванням. Про це повідомляє «Литовське радіо й телебачення».
Литовські чиновники мають право відкликати тимчасовий дозвіл на проживання, якщо вважають, що присутність іноземця може загрожувати національній безпеці чи громадському порядку.
«У вівторок Департамент міграції звернувся до Департаменту державної безпеки для отримання консультації щодо можливих загроз», – зазначили представники відомства.
РДК 27 грудня заявив про загибель свого командира Дениса Капустіна, проте 1 січня Головне управління розвідки Міноборони України спростувало цю інформацію, наголосивши, що вбивство було інсценовано для запобігання ліквідації Капустіна.
Ганна Тирон, колишня співробітниця ФБК, опублікувала скриншот повідомлення Волкова, в якому він прокоментував цю подію, зазначивши:
«Нарешті справді сталася денацифікація. Здох нацик, який самим своїм існуванням був подарунком для кремлівської пропаганди».
Волков також висловив сподівання, що після Капустіна «підуть його дружки», зокрема згадував українських політиків.
РДК, реагуючи на висловлювання Волкова, заявив, що не підтримує конфлікти між антикремлівськими силами, які борються проти російського вторгнення. Вони підкреслили, що риторика Волкова шкодить опозиції в цілому.
У відповідь на коментарі Ганни Тирон, Волков відзначив, що його слова були адресовані в непублічному листуванні, проте підкреслив свою позицію проти режиму Володимира Путіна.
«І так, я погано ставлюся до неонацистів. Якщо для когось це сюрприз, вибачте», – додав він.
Нагадаємо, що у 2019 році Німеччина позбавила Капустіна посвідки на проживання через його зв’язки з правими екстремістами.
Після коментарів Волкова Капустін назвав його «агентом впливу кремлівських спецслужб», стверджуючи, що він завдає шкоди опозиції.