Кривонос спростував вплив Христенка на НАБУ та ініціював розслідування
Директор Національного антикорупційного бюро Семен Кривонос прокоментував заяву Служби безпеки України про вплив затриманого народного депутата від забороненої партії ОПЗЖ, Федора Христенка, на «керівництво одного з правоохоронних органів України». У своєму виступі на Радіо Свобода Кривонос запевнив, що жоден народний депутат не має впливу на нього або на бюро.
За словами Кривоноса, він не чув прізвища Христенка в стінах НАБУ, але ініціював службове розслідування на основі заяви СБУ. “Якщо службове розслідування буде рухатися далі, будуть встановлені об’єктивні факти вчинення злочину, наприклад, нашим співробітником, і будемо приймати відповідні рішення. Я звернусь до Служби безпеки України з проханням надати дозвіл на розголошення цих відомостей, щоб висновки службового розслідування могли бути комуніковані суспільству”, – зазначив Кривонос.
Директор НАБУ підкреслив, що між НАБУ та СБУ немає жодної “війни” чи “протистояння”, а його відносини з головою СБУ Василем Малюком є робочими. “У нас немає жодної війни. Всі твердження про помсту не відповідають дійсності”, – сказав він.
Раніше СБУ критикувала НАБУ, стверджуючи, що підозра, оголошена колишньому керівнику Департаменту кібербезпеки СБУ генералу Іллі Вітюку, є відповіддю на затримання кількох співробітників НАБУ. У службі вважають, що це “помста” за ефективну протидію російському впливу.
Кривонос також відмовився коментувати інформацію про можливу підозру Тімуру Міндічу, співвласнику «Студії «Квартал 95». Він зазначив, що ані підтвердив, ані спростував дані про затриманого співробітника бюро Руслана Магамедрасулова, який, за інформацією, документував Міндіча.
Служба безпеки України розслідує можливий вплив росії на роботу НАБУ, зокрема, щодо Руслана Магамедрасулова та Федора Христенка, якого затримали 6 вересня за підозрою в державній зраді. Згідно з матеріалами справи, Христенко налагодив “ефективний механізм впливу на керівництво” одного з правоохоронних органів України.
