ДБР долучило факти розслідування про відпочинок нардепа Борта у Маямі
Державне бюро розслідувань (ДБР) включило до кримінального провадження нові дані про закордонні поїздки народного депутата Віталія Борта, які були отримані внаслідок розслідування «Схем» (проект Радіо Свобода). Виявилося, що парламентар, який представляє заборонену партію «ОПЗЖ», після відкриття справи продовжував оформлювати відрядження за кордон, проте більшу частину часу проводив з родиною у Флориді, США. На запит журналістів про коментар Віталій Борт не відповів.
Пресслужба ДБР підтвердила: «Вказану у запиті інформацію долучено до матеріалів кримінального провадження та буде враховано і перевірено під час подальшого здійснення досудового розслідування».
Зокрема, «Схеми» повідомили, що у грудні 2024 року народний депутат просив Верховну Раду затвердити відрядження до Мексики «з метою поглиблення міжпарламентського співробітництва з державами Латинської Америки та Карибського басейну». Водночас, 20 грудня він прибув до Маямі (США) і провів там 10 днів, не відвідавши Мексику.
Під час відрядження до Центральної Америки (Панама, Коста-Рика, Беліз) у жовтні 2024 року Борт лише один день перебував у Панамі, а решту часу, приблизно два тижні, знову провів у Маямі.
«Схеми» також з’ясували, що депутат регулярно відвідував Маямі не лише під час службових поїздок, а й для відпочинку. Так, у липні-серпні 2024 року він отримав дозвіл на відрядження до Чилі, Аргентини та Парагваю, але фактично мав змогу провести три робочі дні в трьох країнах, а потім відправитися до Маямі, де залишався до 16 серпня. У цей час він пропустив засідання бюджетного комітету, членом якого є, а на сайті ВР зазначено, що причина його відсутності — «відпустка».
Аналогічно, у жовтні 2025 року депутат провів близько двох тижнів на узбережжі Атлантичного океану, пропустивши чергове засідання бюджетного комітету. Цього разу він офіційно повідомив голову Верховної Ради Руслану Стефанчуку про своє бажання провести відпустку за кордоном.
Останній раз Віталій Борт приїхав до Флориди 21 січня 2026 року, під час активних російських атак на українську енергетику. Він провів там майже місяць і пропустив п’ять пленарних засідань Верховної Ради, зокрема одне, на якому було ухвалено рішення про загальнонаціональну хвилину мовчання. Після повернення з відпочинку нардеп з’явився в парламенті з помітною засмагою.
«Схеми» направили запит Віталію Борту. Редакція чекає на відповідь.
У 2023 році «Схеми» вже висвітлювали закордонні поїздки Віталія Борта, зокрема про те, що він виїжджав у триденні службові відрядження за погодженням голови ВР, але обидва рази не повертався вчасно, залишаючи країну ще на місяць. За звітами Борта, отриманими у 2023 році, під час двох відряджень він зустрічався з нев’їздним в Україну депутатом угорського парламенту, соратником тодішнього прем’єр-міністра Віктора Орбана. Тоді Борт не відповів на запитання журналістів «Схем» щодо причин його тривалої відсутності за кордоном.
Після виходу розслідування в Офісі генерального прокурора заявили про початок розслідування кримінального провадження щодо службового підроблення чинним народним депутатом України. ДБР у відповідь на запит «Схем» повідомило, що «досудове розслідування триває».
У січні 2023 року, на тлі скандалу з новорічною відпусткою заступника генерального прокурора Олексія Симоненка, президент Зеленський анонсував заборону для посадовців залишати країну без службових підстав. Невдовзі Кабінет Міністрів ухвалив постанову, що дозволяє публічним службовцям виїжджати за межі України лише за умови службового відрядження.
Віталій Борт, обраний від «ОПЗЖ», наразі є членом депутатської групи «Платформа за життя та мир». Він був депутатом чотирьох скликань (останні з 2019 року) і голосував за «диктаторські закони» 16 січня 2014 року. У квітні того ж року Борт брав участь у засіданні Макіївської міськради, де місцеві депутати проголосували за «референдум про долю Донбасу», що було публічно підтримано ним.
У 2024 році депутат увійшов до тимчасової слідчої комісії ВР щодо використання коштів на будівництво фортифікацій та закупівлю дронів, але через публічний розголос був виключений зі складу комісії.
