ВАКС конфисковал пентхаус семьи топ-полицейского: решение апелляции
Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда (ВАКС) утвердила решение суда первой инстанции о гражданской конфискации необоснованных активов семьи заместителя руководителя Главного управления Национальной полиции Киева Тараса Полиенко. Это означает, что стоимость продажи пентхауса, которая превышает 8,3 миллиона гривен, а также двух паркомест в жилом комплексе «Заречный», теперь подлежит взысканию в доход государства. Согласно закону «О предотвращении коррупции», Полиенко должен быть освобожден с должности. Об этом сообщает журналист Радио Свобода из зала суда.
Расследование «Схемы» (проект Радио Свобода) поставило под сомнение законность происхождения средств на имущество семьи Тараса Полиенко. Журналисты выяснили, что апартаменты, в которых проживала семья полицейского, были оформлены на его тещу, которая за свою жизнь задекларировала лишь 100 гривен дохода.
30 апреля коллегия судей Апелляционной палаты приняла решение о взыскании в доход государства стоимости двухуровневого пентхауса площадью 220 квадратных метров в киевском ЖК бизнес-класса «Заречный» на сумму более 3,3 миллиона гривен, а также дохода от его продажи в размере 4,9 млн гривен, вместе с двумя паркоместами в том же комплексе.
Прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) Олег Макар отметил:
«Мы рассчитывали, что коллегия судей примет именно такое решение. Также мы готовы к возможной кассационной жалобе от ответчиков».
Апелляционная палата частично удовлетворила апелляционную жалобу Тараса Полиенко, его тещи и тестя, исправив «арифметическую ошибку» в первоначальной стоимости квартиры с 3,6 до 3,3 миллиона гривен.
Прокурор САП также добавил:
«Когда будет составлен полный текст решения и его направят руководителю Нацполиции Киева, Тараса Полиенко должны освободить».
Согласно второй части 65 статьи закона «О предотвращении коррупции», должностное лицо, в отношении которого вступило в законную силу решение суда о признании необоснованными активов и их взыскании в доход государства, подлежит освобождению с должности в установленном законом порядке.
Журналисты обратились к Тарасу Полиенко и его адвокату Богдану Смолию с просьбой прокомментировать решение Апелляционной палаты ВАКС, однако пока не получили ответа.
Ранее, 19 ноября 2025 года, коллегия судей ВАКС первой инстанции частично удовлетворила иск САП, признав активы необоснованными.
Основанием для иска прокуроров САП стало расследование «Схем». Осенью 2024 года журналисты выяснили, что Полиенко переехал в элитные апартаменты на берегу Днепра, официальной владелицей которых была его теща-пенсионерка Валентина Ткаченко. С помощью источников в налоговой «Схемы» установили, что с 1998 года женщина задекларировала лишь 100 гривен дохода, а ее пенсия составляет около 3 тысяч гривен в месяц.
Совокупно официальных доходов родственников не хватило бы на приобретение элитной недвижимости. В то же время в суде родственники Полиенко утверждали, что занимались бизнесом, в частности торговлей цветами и перепродажей микроавтобусов, а жена Полиенко отметила, что в семье «была «Волга», которая приравнивалась по стоимости к жилой квартире в городе Киеве». Однако официально в доходах тещи и тестя такая коммерческая деятельность не отражалась.
Через полтора месяца после выхода журналистского расследования семья продала апартаменты за значительно более высокую цену в 8,3 миллиона гривен, что в два с половиной раза превышало первоначальную стоимость. Прокуроры САП отмечали, что проживание в пентхаусе самого должностного лица, а не его родственницы, указывает на то, что имущество было приобретено именно по его поручению, без подтвержденных легальных средств.
