Тарас Полієнко оспаривает конфискацию 8,5 млн гривен за пентхаус

Заместитель начальника Главного управления Национальной полиции Киева Тарас Полієнко и его родственники подали апелляционную жалобу на решение Высшего антикоррупционного суда (ВАКС) о гражданской конфискации активов семьи. Первое заседание по этому делу состоялось 11 февраля, как сообщает журналист Радио Свобода.

Полієнко вместе с тестем и тещей оспаривают решение о взыскании в доход государства стоимости двухуровневого пентхауса площадью 220 квадратных метров, расположенного в киевском жилом комплексе, стоимостью 3,6 миллиона гривен, а также средств от его продажи в размере 4,9 миллиона гривен. Дополнительно конфискованы два парковочных места в этом же комплексе. В расследовании «Схем» (Радио Свобода) журналисты поставили под сомнение происхождение средств на это имущество, указав, что апартаменты были оформлены на тещу Полієнка, которая официально заработала всего 100 гривен за свою жизнь.

Слушание апелляционной жалобы Тараса Полієнка и его родственников проходило в Апелляционной палате ВАКС под председательством судьи Александра Семенникова.

Адвокаты Полієнка и его родственников заявили, что их подзащитные не согласны с решением суда первой инстанции, который признал активы необоснованными. «Мы подали апелляцию, потому что считаем решение первой инстанции незаконным», — отметил адвокат Тараса Полієнка Андрей Давидченко, добавляя, что больше комментариев защитники не предоставили.

19 ноября 2025 года коллегия судей ВАКС частично удовлетворила иск Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) и постановила взыскать в доход государства стоимость пентхауса и средства, полученные от его продажи, а также два парковочных места в данном комплексе.

Основанием для иска стало расследование «Схем». В сентябре 2024 года журналисты выяснили, что Тарас Полієнко вместе с семьей переехал в элитные апартаменты в киевском жилом комплексе «Заречный», где официальной владелицей была его теща, пенсионерка Валентина Ткаченко. На нее также были оформлены два парковочных места, на которых зафиксировали автомобили, которыми пользуются Полієнко и его жена.

Анализ доходов выявил значительное несоответствие между образом жизни семьи и их официальными состояниями. По данным журналистов «Схем», с 1998 года теща полицейского заработала лишь 100 гривен, а ее пенсия составляет примерно 3 тысячи гривен в месяц. Официальные доходы Анатолия Ткаченко, без учета пенсии, составили около 350 тысяч гривен. Таким образом, совокупности их официальных доходов не хватило бы для приобретения этой недвижимости в ЖК. В суде родственники Полієнка утверждали, что занимались бизнесом – торговлей цветами и перепродажей микроавтобусов, но эта деятельность не отражена в их официальных доходах.

Ранее Полієнко отмечал, что ему неизвестны «обстоятельства приобретения» квартиры, а его жена объясняла, что ее мать зарабатывала на выращивании цветов, а также, что в семье была «Волга», которая приравнивалась по стоимости к жилой квартире в Киеве.

После полутора месяцев с момента выхода расследования, семья продала квартиру за 8,3 миллиона гривен, что вдвое превышает начальную стоимость. Из этих средств они вернули долги и еще заработали на разнице. Прокуроры САП утверждали, что факт проживания Полієнка и его семьи в пентхаусе свидетельствует о том, что имущество было приобретено «по поручению должностного лица», не имея достаточных официальных доходов, и поэтому просили ВАКС признать активы необоснованными.

Тарас Полієнко отказался комментировать решение суда первой инстанции, когда его спросили журналисты «Схем».