Апелляционный суд увеличил залог для народного депутата по делу о взятке

Апелляционный суд принял решение об увеличении размера залога для народного депутата в деле, связанном с получением неправомерной выгоды. Это решение было озвучено Специализированной антикоррупционной прокуратурой 8 января.

Хотя имя парламентария официально не раскрывается, обстоятельства дела указывают на Анну Скороход.

Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда частично удовлетворила апелляционную жалобу прокурора САП на решение суда, принятое 9 декабря 2025 года.

Дело касается меры пресечения для народного депутата, который был разоблачен вместе с другими лицами в деле о подстрекательстве к предоставлению неправомерной выгоды за санкции СНБО, касающиеся компании-конкурента.

«Суд увеличил размер залога с 3 миллионов 28 тысяч гривен до 4 миллионов гривен. Также АП ВАКС изменила процессуальные обязанности, отменив обязанность носить электронное средство контроля», – отметила пресс-служба.

В другой части решения коллегия судей оставила постановление следственного судьи ВАКС без изменений.

Накануне на своей фейсбук-странице Скороход анонсировала рассмотрение своей апелляции по поводу меры пресечения, которое запланировано на сегодня. На данный момент она не прокомментировала изменения в сумме залога.

5 декабря Национальное антикоррупционное бюро Украины объявило подозрение народному депутату, который, по словам правоохранителей, возглавлял преступную группу. Как утверждает следствие, ее участники предлагали представителю бизнеса за 250 тысяч долларов организовать наложение санкций Совета национальной безопасности и обороны Украины на компанию-конкурента. В НАБУ сообщили, что подозреваемые уверяли, что могут передать средства за принятие санкционных решений должностным лицам государственной власти, в частности членам СНБО.

Кроме народного депутата, подозрение по статье Уголовного кодекса «Предложения, обещания или предоставление неправомерной выгоды должностному лицу» также получил его помощник и сообщник.

Анна Скороход подтвердила, что 5 декабря, после обысков в ее жилище по делу о взятке, правоохранители вручили ей подозрение. В то же время она отметила, что «ничем не смогли это подкрепить», и заявила, что не была арестована.

По словам депутата, деньги, изъятые во время обысков, не являются ее собственностью. Она также обвинила НАБУ в «манипуляциях» и публикации «фейковых фото».