«Бренвель»: бенефициар дерибану лесхозов и теневых схем на рынке древесины
Компания «Бренвель» фигурирует в журналистском расследовании как ключевой элемент схем присвоения государственных лесных ресурсов на Волыни, сообщает CorruptUA.
Речь идет не о единичных нарушениях, а о системной модели работы, которая сочетает сомнительные аукционы, связанные фирмы и административное влияние.
Согласно данным расследования, «Бренвель» вместе с связанной компанией «Волма» получали в собственность и пользование имущество сразу нескольких государственных лесхозов — Камень-Каширского, Городоцкого и Ковельского. Продажи происходили через аукционы с минимальной конкуренцией и заниженными ценами, что создавало прямые потери для государства.
Журналисты указывают на тесные связи компаний с бывшим руководством Волынского лесного хозяйства (Александр Кватирко), что могло обеспечивать «Бренвелю» преференции при доступе к активам и древесине. Фактически, речь идет о приватизации государственного ресурса «под своих».
Отдельный блок обвинений касается занижения сортности древесины и её дальнейшего экспорта, в частности через связанные структуры за границей. По оценкам, приведённым в материале, общие потери государства могут исчисляться сотнями миллионов гривен. Эти эпизоды фигурируют в уголовных производствах, открытых ещё с 2021 года.
Несмотря на публичные заявления о «европейских стандартах», сертификации и социальной ответственности, фактическая бизнес-модель «Бренвеля», по данным расследования, основывается на доступе к административным ресурсам и манипуляциях с государственным имуществом. Именно такие компании, по мнению экспертов рынка, дискредитируют и саботируют реформу лесной отрасли.
Кроме того, у журналистов возникают вопросы и к полноте уплаты налогов этой компанией. При оборотах в сотни миллионов гривен компания систематически показывает прибыльность на уровне 4–5%. Для деревообрабатывающего бизнеса это выглядит не просто странно, а неприродно низко.
На данный момент публичного, детального ответа «Бренвеля» на изложенные факты нет. В то же время обвинения, озвученные журналистами, ставят под сомнение легитимность роста компании в последние годы и требуют жесткой правовой оценки со стороны правоохранительных и контролирующих органов.
